 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
woher
Gast
|
 Verfasst am: 10.09.2006 07:46 Titel: Browser ist fehlerverseucht |
  |
|
Der alternative Browser Firefox strotzt geradezu vor Fehlern. Zumindest ist dies die Meinung der Software-Experten von Klocwork. Mithilfe eines speziellen Analyse-Programms haben die Programmier-Spezialisten 655 Fehler in dem Browser entdeckt. Darunter auch 71 potentielle Sicherheitslücken, über die Hacker Schadprogramme auf den PC eines Firefox-Nutzers einschleusen könnten.
Firefox unter der Lupe
Quelltext-Analyse-Software wird dazu benutzt, um potenzielle Fehler aufzuspüren, die beispielsweise auch durch schlechten Programmierstil entstehen können. Unter der Lupe des Analyse-Programms traten hunderte von Fehlern zum Vorschein, von denen die überwiegende Mehrheit auf fehlerhafte Datenübergabe innerhalb des Browser zurückzuführen ist. Weitere Schwächen tauchten bei der Speicherverwaltung des Browsers auf.
Die 71 potentiellen Sicherheitslücken in Firefox werden von den Software-Spezialisten jedoch nicht weiter beschrieben – damit diese von Hackern "nicht ausgenutzt werden" können, so die Begründung der Analysten. Klocwork stellte jedoch den Firefox-Entwicklerteam alle gewonnen Ergebnisse detailliert zur Verfügung, so dass diese sich nun überlegen können, wie und ob sie darauf reagieren wollen.
Quelle: http://oncomputer.t-online.de/c/90/11/26/9011260,si=0.html |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
B@T*21
Gast
|
| Verfasst am: 10.09.2006 10:09 Titel: |
|
|
Das ist das Gute an Open Source, jeder kann sich den Quelltext anschauen und Fehler finden.
Bei MS$ ist das leider nicht der Fall...  |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Knochenjäger
Forum Admiral
Anmeldungsdatum: 07.01.2006
Beiträge: 768
Wohnort: Paderborn
|
| Verfasst am: 10.09.2006 10:39 Titel: |
|
|
| hätte man den ie mit dem programm getestet wäre der pc sicherlich wegen überlast eingefrohren. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Senior
-DDA-
Anmeldungsdatum: 17.11.2005
Beiträge: 1616
Wohnort: Lüneburger Heide
|
| Verfasst am: 10.09.2006 11:44 Titel: |
|
|
Deswegen habe ich seit Jahren auch nur noch Opera auf der Platte. 
Kann ich nur jedem emfpehlen.
_________________
Gruß Senior
 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
B@T*21
Gast
|
| Verfasst am: 10.09.2006 12:11 Titel: |
|
|
Opera ist ja auch nicht so verbreitet wie der IE oder die Mozilla Browser 
Mit steigender verbreitung steigt auch das Interesse der Hacker...  |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
The_Big_Lebowski
Gast
|
| Verfasst am: 10.09.2006 13:28 Titel: |
|
|
Ich benutze den Firefox weiter. Da lasse ich mir keine Angst machen. Ich denke es gibt kein fehlerfreies Programm wenn so komplex ist. Auch ich bin mir sicher, dass der der IE noch schlechter angeschnitten hätte. Als ob Micro Schrott etwas fehlerfreies herstellen kann. 
Dude |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hostie™
Ehrenmitglied
Anmeldungsdatum: 03.04.2006
Beiträge: 936
Wohnort: Kassel
|
| Verfasst am: 10.09.2006 13:31 Titel: |
|
|
egal dafür gibt's ja schließelich die updates...
Aber den Opera 9 werde ich mir auch mal anschauen obwohl mir frühere Versionen nicht gefallen haben aber das war bei FF genauso. Hoffe nur, dass
ich ähnliche plug-ins finde.
_________________
Gewalt ist die Kapitulation des Geistes
 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
$tr!ker
Gast
|
| Verfasst am: 10.09.2006 13:32 Titel: |
|
|
| The_Big_Lebowski hat folgendes geschrieben:: | Ich benutze den Firefox weiter. Da lasse ich mir keine Angst machen. Ich denke es gibt kein fehlerfreies Programm wenn so komplex ist. Auch ich bin mir sicher, dass der der IE noch schlechter angeschnitten hätte. Als ob Micro Schrott etwas fehlerfreies herstellen kann.
Dude |
Jeder hat seine Fehler drin. Ich bin sogar der Meinung, dass durch die veröffentlichung der Source noch mehr Fehler und sicherheitslücken entstehen können.
Ich benutze den Firefox 2.0b2 weiterhin |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
