|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
woher Gast
|
Verfasst am: 04.02.2006 08:11 Titel: Re: so jetzt aber |
|
|
electricmojo hat folgendes geschrieben:: |
pps: ich weiß nich wie man kleine klickbare bildchen postet, die sich dann groß öffnen... und was ist avatar bei imageshack? |
das mit den kleinen bildchen hast du doch schon alleine gemeistert.
deine frage. was ein avatar ist.. siehe mal bei den leuten, die hier beiträge geschrieben haben. die haben auf der linken seite unter ihren nick ein bild im tread. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ede88 Gast
|
Verfasst am: 04.02.2006 08:53 Titel: |
|
|
@losti: Dann komm doch mal bei mir vorbei, so an nem WE. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weyoun Gast
|
Verfasst am: 04.02.2006 09:18 Titel: Re: ppps |
|
|
electricmojo hat folgendes geschrieben:: |
riskiert man nich daß die hardware schaden nimmt, wenn man es nich drauf hat? |
AFAIK nein, denn der Treiber soll halt nur die Energiesparfunktion unter WinXP unterstützen. Das heisst, dass der Prozzie sich heruntertaktet, wenn er nicht gebraucht wird (auch die Voltage geht runter). Zusätzlich muss man die Funktion aber wohl auch im Bios aktivieren. Du machst also nix kaputt, wenn Du den Treiber nicht drauf hast. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
losti_2k4[german] Gast
|
Verfasst am: 04.02.2006 21:11 Titel: |
|
|
@ede88
Stell schonmal das Bier kalt!!!
Mfg
losti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
electricmojo Gast
|
Verfasst am: 05.02.2006 02:33 Titel: |
|
|
Zitat: | AFAIK nein, denn der Treiber soll halt nur die Energiesparfunktion unter WinXP unterstützen. Das heisst, dass der Prozzie sich heruntertaktet, wenn er nicht gebraucht wird (auch die Voltage geht runter). Zusätzlich muss man die Funktion aber wohl auch im Bios aktivieren. Du machst also nix kaputt, wenn Du den Treiber nicht drauf hast.
|
aber ich hab doch win2000 also drauf geschi.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ede88 Gast
|
Verfasst am: 05.02.2006 09:16 Titel: |
|
|
@Losti: Alles klar, Bier steht kalt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tomtom Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SubZero Forum Veteran
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 Beiträge: 2567 Wohnort: Halle (Sachsen/Anhalt) |
Verfasst am: 25.02.2006 01:38 Titel: |
|
|
danke allen, die mir versucht haben zu helfen.
habe letzt endlich ein BIOS update gemacht und siehe da, es funzt nun alles
verzichte auf screenshots um den rahmen hier nicht zu sprengen (können aber bei bedarf und zur beweisführung nachgereicht werden)
3DMark 05
7783 ,CPU 5294
3DMark 06
3891 , CPU 993
und bei HL2 DM_Island: 122 fps (mit schubkarre im bild)
system nicht übertaktet! _________________ Das Wasser steht uns bis zum Hals, aber seine Qualität ist ausgezeichnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jäger Master
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 Beiträge: 91 Wohnort: Mühldorf am Inn (Bayern) |
Verfasst am: 25.02.2006 03:40 Titel: neue Stelle neues Glück!! |
|
|
Hab nu auch neues Sys und dieses ans max getastet (aber stabil)
Cpu 3700 San Diego @ 2750 Mhz
HTT da 250FSB multi 4 wieder bei 1000
Ram Corsair 400 @ 500 3-4-4-8
MB Asus A8V K8T800Pro Chip
Graka noch die alte 6600GT 532/1100
3D05
GPU 3560
CPU 5557
Aber der Grund für diesen Post ich komm nu über 600 FPS
würd mich über mehr Bilder von dieser stelle freuen (Lockdown der Raum mit den 2 Fässern) einfach die aussen Wand entlang laufen an der stelle mit max FPS Screen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jäger Master
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 Beiträge: 91 Wohnort: Mühldorf am Inn (Bayern) |
Verfasst am: 25.02.2006 03:42 Titel: ... |
|
|
aja normal is hl auf 300 FPS begrenzt einfach fps_max in der Console höher setzen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Azrael noch viel viel fleißiger als ein Master
Anmeldungsdatum: 01.10.2005 Beiträge: 132 Wohnort: Regensburg/Bayern |
Verfasst am: 25.02.2006 09:15 Titel: |
|
|
641 fps auch haben will
Warum schafft das mein P4 mit 2,8 Ghz nicht
Oder wie kann man das sonst erreichen
Ein verwirrter Az _________________ - Was ist schlimmer: Gleichgültigkeit oder Meinungslosigkeit?
- Keine Ahnung, is mir aber auch egal . . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weyoun Gast
|
Verfasst am: 25.02.2006 09:37 Titel: |
|
|
Huhu Az,
Deine 2.8 Ghz sind nicht unbedingt mit denen von AMD vergleichbar. AMD hat i.d.R. mehr Leistung pro MHz, weswegen Inhell auch eine lange Zeit den Anwendern suggeriert hat "je mehr Mhz desto besser" und kräftig an der MHz-Schraube gedreht hat. Und AMD konterte dann mit seinen P-Ratings, um den Leuten klarzumachen, dass ihre Prozzies, obwohl sie weniger GHz haben, schneller oder gleichschnell sind wie die von Intel.
Mein A64 hat nominell 2.0 echte GHz, aber ein P-Rating von 3200. Übertaktet läuft er derzeit bei 2.4 Ghz und ist daher noch mal etwas schneller. An Jägers 600 komme ich jedoch bei weitem nicht ran. An der Stelle habe ich 420fps.
Alles in allem ist der A64 der weitaus bessere Prozessor für Games, wobei auf den Intel aber das Videcodieren und Zeugs schneller laufen soll.
HTH,
Wey |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Azrael noch viel viel fleißiger als ein Master
Anmeldungsdatum: 01.10.2005 Beiträge: 132 Wohnort: Regensburg/Bayern |
Verfasst am: 25.02.2006 10:03 Titel: |
|
|
Na super dann hab ich mit nem p4 die a...karte gezogen. Ich denk der nächste wird dann wohl auch ein AMD werden.
Selbst für deine 420fps würd ich sonst was geben. Ich habs noch nich getestet aber ich wette das ich höchstens 50-70 fps dort erreiche. Ist meist so der standart, wenn nich sogar weniger.
Aber das nen Pentium gegnüber nen AMD so abfällt bei Games verwundert mich schon _________________ - Was ist schlimmer: Gleichgültigkeit oder Meinungslosigkeit?
- Keine Ahnung, is mir aber auch egal . . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B/\DR/\Y Gast
|
Verfasst am: 25.02.2006 12:11 Titel: macht Euch nicht verrückt |
|
|
Huhu,
macht Euch nicht verrückt !!!
Die 600 FPS sind total gefakt
( der Jäge ist ein Schlingel )
Das ist fast mit jeder Karte zu schaffen wenn man in der Console FPS_900 eintippt, sich danach auf eine Map begibt, die total dunkel ist und dort auch noch die dunkelste Stelle aussucht.
Ergo, weil es dunkel ist, fast schwarz hat die GPU der Graka nichts zu rechnen und interpretiert dies mit einer hohen Framezahl.
Schwarz als Farbe und keine Schaders zum ausrechnen, das ist der ganze Trick, geht mit jedem Spiel !!!
Was AMD angeht so gebe ich Weyoun auf ganzer Linie recht.
Grüßle Ray |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Azrael noch viel viel fleißiger als ein Master
Anmeldungsdatum: 01.10.2005 Beiträge: 132 Wohnort: Regensburg/Bayern |
Verfasst am: 25.02.2006 12:45 Titel: |
|
|
suuuuuuuuper
noch son ding und ich hau dir die kartoffel vom kopf und beiss dir die nüsse ab. lolllll _________________ - Was ist schlimmer: Gleichgültigkeit oder Meinungslosigkeit?
- Keine Ahnung, is mir aber auch egal . . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weyoun Gast
|
Verfasst am: 25.02.2006 13:49 Titel: Re: macht Euch nicht verrückt |
|
|
B/\DR/\Y hat folgendes geschrieben:: |
Die 600 FPS sind total gefakt
( der Jäge ist ein Schlingel )
|
Jahaaa, dass diese FPS-Zahl nicht unbedingt im Game relevant ist war klar ! Wichtiger sind ja die Min-Frames und da ist zum Beispiel die Stelle auf Island17 aussagefähiger.
Trotzdem stark, dass er mit seiner Config mal fast 50% mehr hat als ich *hihi*.
@ Az: kannst Dir ja doch mal die Stelle anschaun...da solltest Du aber auch locker im 3stelligen Bereich liegen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jäger Master
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 Beiträge: 91 Wohnort: Mühldorf am Inn (Bayern) |
Verfasst am: 25.02.2006 14:36 Titel: |
|
|
lol nix gefakt jeder kennt die Stelle und jeder kann sich an diese Stelle hinstellen und ich will Ergebnisse von genau dieser Stelle von Euch sehen
Hier mal ne richtig harte Stelle dm-pipeline-runoff ganz in die Ecke mit Pistole !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
McMurder Gast
|
Verfasst am: 26.02.2006 02:51 Titel: |
|
|
1280 x 1024, 8x AF, alles auf high, reflect world
Von lockdown muss ich noch ein screenshot machen, poste ihn dann.
Gruß
McMurder |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
McMurder Gast
|
Verfasst am: 26.02.2006 03:40 Titel: |
|
|
Einstellungen wie oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B/\DR/\Y Gast
|
Verfasst am: 26.02.2006 09:22 Titel: auch mal |
|
|
hab mir den Spass jetzt auch mal angetan, allerdings mit einer Auflösung von 1600x1200, 4xAA und 8xAF, der Lüfter der Karte hat sich fast einen Wolf gedreht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mister_anderson_1 Moderator
Anmeldungsdatum: 16.03.2005 Beiträge: 1437 Wohnort: Steiermark |
Verfasst am: 26.02.2006 10:58 Titel: Re: auch mal |
|
|
B/\DR/\Y hat folgendes geschrieben:: | hab mir den Spass jetzt auch mal angetan, allerdings mit einer Auflösung von 1600x1200, 4xAA und 8xAF, der Lüfter der Karte hat sich fast einen Wolf gedreht |
he Ray............................Dein Zielkreuz steht nicht richtig, falsche Kanone,bist nicht ganz in der Ecke, tztztz........cheater!!!!^^ _________________ Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein! oder so ähnlich......r_drawothermodels 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OldDogg™ Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weyoun Gast
|
Verfasst am: 02.09.2006 08:02 Titel: |
|
|
*threadhervorkram* *staubwisch*
Seit gestern werkelt bei mir der kleinste Core2 Duo von Intel (dass ich mal wieder einen Interl kaufe...tzä...) nominell mit 1,86 GHz und derzeit mit 2,33 GHz. Um mal unser altes Screenshot-Vergleiching herauszukramen habe ich einen Shot mit meinem alten Sys (A64 @ 2.45 GHz) vor dem Umbau gemacht:
Und nun mit neuer CPU, neuem Board, neuem RAM aber *altem* Windows und alter Graka:
Der kleine Allendale geht schon ab wie Schmitz' Katze. Und dass, obwohl ihn die x800GTO@x850xt-Pe total ausbremst. Bei HL2 ja relativ egal, weil heftig CPU-limitiert.
Vielleicht schau ich mir nachher noch die Stelle in pipeline runoff an
Mein altes A64er Sys stelle ich demnächst zum Verkauf. Wer Interesse hat: melden... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B@T*21 Gast
|
Verfasst am: 03.09.2006 10:51 Titel: |
|
|
Krasse CPU
Ich trau mich mit meinem alten P4 2.53 Ghz nicht mehr aufm Server, habe
teilweise je nach Map nur 12 fps
Aber nächsten Monat kommt der E6600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OldDogg™ Gast
|
Verfasst am: 05.09.2006 16:44 Titel: |
|
|
@ WeyHuhn: lass mal doch bitte HOC HL2 BENCHMARK durchlaufen ( Link oben ), und poste deine Score/FPS.
ps. sich irgendwo hinzustellen, und auf den Netgraph zu "starren" ist doch humbuk
z.B.
Zuletzt bearbeitet von OldDogg™ am 05.09.2006 18:52, insgesamt ein Mal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|