|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flat_Eric Gast
|
Verfasst am: 12.03.2006 13:09 Titel: AMD CPUs |
|
|
Hallo, wollte mal eure Erfahrungswerte hören zu AMD CPUs. Und zwar um die Athlon 64. Wieviel reicht aus(3200+, 3500+ oder 3700+) mit Sockel 939 oder geht auch noch einer mit Sockel 754(3000+ oder 3400+).
Flat_Eric |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
McMurder Gast
|
Verfasst am: 12.03.2006 14:43 Titel: |
|
|
Also für HL2 reicht locker ein 3200+ mit 512 Kb (z.B. ein Venice). Den bekommt man i.d.R. von 2,0 auf 2,4 Ghz oder mehr getaktet.
Wenn Du noch aktuelle Games spielen willst, die etwas mehr Mhz benötigen, um sie angenehm spielen zu können,
würde ich Dir ein 3700+ mit 1024 Kb (San Diego) empfehlen. Die bekommt man gewöhnlich von 2,2 auf mindestens 2,6 Ghz.
Wenn Du nicht übertakten willst, reicht beim San Diego auch der Standarttakt in Verbindung mit einer guten Grafikkarte.
Jedenfalls hat der 3700+ San Diego z.Z. das beste Preis-Leistungsverhältnis.
Gruß
McMurder
PS: für Sockel 939 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B/\DR/\Y Gast
|
Verfasst am: 12.03.2006 15:52 Titel: richtig |
|
|
Zitat: | Jedenfalls hat der 3700+ San Diego z.Z. das beste Preis-Leistungsverhältnis. |
richtisch
Übertakten ist ja auch nicht Jedermanns Sache, man benötigt ja nicht nur den pasenden Proz., sondern auch das passende Board, guten Speicher u.s.w.
Mit dem Sanni 3700er triffst Du eine gute Wahl, auch wenn Du nicht übertakten möchtest.
Gruß Ray |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hostie™ Ehrenmitglied
Anmeldungsdatum: 03.04.2006 Beiträge: 936 Wohnort: Kassel |
Verfasst am: 06.04.2006 19:31 Titel: |
|
|
Insbesondere gehört zum übertakten noch ein wenig Erfahrung, wobei wir Dir sicherlich behilflich seien werden. Man kann heute dabei nicht mehr so viel schrotten wie noch vor einigen Jahren.
Der 3700er ist in jeder Hinsicht eine gute Wahl! Falls Du 60€ weniger ausgeben möchtest reicht auch der 3200er.
Im Standardtakt ist die Auswahl der restlichen Hardware weniger wichtig; beim übertakten jedoch sehr (wie Reiner schon sagte).
Um einen Überblick zu bekommen schaue auf folgenden Seiten nach:
http://www.forumdeluxx.de/forum/index.php
http://www.computerbase.de/forum/
Zum hardcore overclocking wie in den o.g. Foren rate ich Dir jedoch ab (gute Kühlung und viel Erfahrung notwendig), aber dort sind viele Tipps bzw. userberichte für Boards, Speicher, Grafikkarten und Kühler zu finden. _________________ Gewalt ist die Kapitulation des Geistes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B/\DR/\Y Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hostie™ Ehrenmitglied
Anmeldungsdatum: 03.04.2006 Beiträge: 936 Wohnort: Kassel |
Verfasst am: 06.04.2006 19:48 Titel: |
|
|
ich weiss - bin dort aber mit anderen Nick unterwegs (möchte ich aber nicht offenbaren ). Vll erkennst Du es am avatar _________________ Gewalt ist die Kapitulation des Geistes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flat_Eric Gast
|
Verfasst am: 06.04.2006 21:18 Titel: |
|
|
Danke Hostie. Werd da mal reinschauen. Habe mich jetzt auch entschieden was ich für eine CPU nehme. AMD 3500+ Venice.
Gruß Flat_Eric |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jäger Master
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 Beiträge: 91 Wohnort: Mühldorf am Inn (Bayern) |
Verfasst am: 06.04.2006 22:41 Titel: |
|
|
why? der kost ja fast das gleiche wie der sani
was besseres bei den singel cpu`s als den sani kern gibt es nicht
würd ich mir nochmal überlegen (ausser du bekommst den 3500er gebraucht billig von nem bekannten) is der einzige grund den ich durchgehen lasse ...
80% der 3700er laufen mit def vcore 2750MHz 19,5% min 2600MHz
man muss wirklich pech haben wenn man einen erwischt der nur 2,5 macht
aber selbst orgi is er p/l nicht zu toppen
ausserdem läuft er scheiss kalt meiner hat grad 28°C last noch nie die 3x°C überschritten
beim 3700er kauf musst nur aufpassen dass es ein 90nm is (john hat glaub z.b. noch nen 130nm) und dass es auch wirklich ein sani is |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DARKNESS Gast
|
Verfasst am: 07.04.2006 15:54 Titel: |
|
|
Wo ist denn da der Unterschied zwischen San Diego 3700+ und Venice 3200+.
Die Venice Baureihe E6 kannst Du auch ohne Probs auf 2700 MHz mit einer Temperatur von 41 Grad C. fahren.
Der Preis für einen 3700+ liegt bei 200 € und der Venice 3200+ bei ca. 120€.
Was soll einen dazu bewegen einen Sanni zu kaufen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Matzl Forum General
Anmeldungsdatum: 02.10.2005 Beiträge: 1041 Wohnort: Mannheim |
Verfasst am: 07.04.2006 16:52 Titel: |
|
|
DARKNESS hat folgendes geschrieben:: | Wo ist denn da der Unterschied zwischen San Diego 3700+ und Venice 3200+.
Die Venice Baureihe E6 kannst Du auch ohne Probs auf 2700 MHz mit einer Temperatur von 41 Grad C. fahren.
Der Preis für einen 3700+ liegt bei 200 € und der Venice 3200+ bei ca. 120€.
Was soll einen dazu bewegen einen Sanni zu kaufen. |
Der 3700+ ist ein San Diego und hat 1MB Level 2 Cache. Ist bei gleichem Takt dadurch schneller. Hier ein Link:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0019361
Gruß Matzl _________________
Der Name Windows stammt ursprünglich aus dem Indianischen und
bedeutet: "Weißer Mann, der auf eine Sanduhr starrt."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weyoun Gast
|
Verfasst am: 07.04.2006 16:56 Titel: |
|
|
Wenn ich *jetzt* eine CPU kaufen würde, würde ich auch den San Diego nehmen. Obwohl ich mit meinem 3200er @ 2.5 Ghz eigentlich sehr zufrieden bin. Der zusätzliche Cache ist schon was wert. Oder man ist gierig und holt sich einen Opteron und zieht den bis ans Limit |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Matzl Forum General
Anmeldungsdatum: 02.10.2005 Beiträge: 1041 Wohnort: Mannheim |
Verfasst am: 07.04.2006 17:13 Titel: |
|
|
Weyoun hat folgendes geschrieben:: | Wenn ich *jetzt* eine CPU kaufen würde, würde ich auch den San Diego nehmen. |
Würde ich auch machen. Mist, den habe ich ja schon
Hmm man wird alt
Gruß Matzl _________________
Der Name Windows stammt ursprünglich aus dem Indianischen und
bedeutet: "Weißer Mann, der auf eine Sanduhr starrt."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flat_Eric Gast
|
Verfasst am: 07.04.2006 21:34 Titel: |
|
|
Irgendwo habt ihr ja recht. Aber wieso ist beiden CPU Charts, bei Tomshardware, der 3700+ San Diego nur minimal besser als der 3500+ Venice? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weyoun Gast
|
Verfasst am: 08.04.2006 07:42 Titel: |
|
|
Weil Tomshardware eigentlich für den Anus ist ! Aber mal im Ernst: mit dem zusätzlichen Cache hast Du einen zukunftssichereren Prozessor. Es wird in nahester Zukunft Anwendungen und Spiele geben, die davon nachhaltig profitieren. Ähnlich sieht es dann wohl mit Dual-Core aus.
Man nehme nur das Beispiel TES-Oblivion: das Ding frißt CPU- und GPU-Leistung zum Frühstück und eine SM3-Graka ist Pflicht und jedes bisserl CPU-Leistung und MHz mehr auch |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flat_Eric Gast
|
Verfasst am: 09.04.2006 20:35 Titel: |
|
|
Jäger was meinst du mit 90nm, bei den 3700+. Ich kann damit nix anfangen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jäger Master
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 Beiträge: 91 Wohnort: Mühldorf am Inn (Bayern) |
Verfasst am: 09.04.2006 22:01 Titel: |
|
|
nm (nano Meter)
in dem Fall is der Tranistor in der Größe von 90 nm angefertigt
je kleiner um so weniger Spannung brauchen die Transistoren natürlich
= weniger Verlustleistung (Wärmeerzeugung) im gegensatz zum 130nm bei gleicher Transistor Anzahl
der 130nm sani läuft natürlich auch "ganz normal gut" aber warum nen 130er kaufen wenns nen 90er auch gibt
der 130er braucht glaube 1,65 Vcore der 90er 1,35 Vcore
der 130er wird ca um 15°C wärmer bei gleichem Kühler als der 90er
wollt ich nur sagen weil hab erst vor kurzem bei egay paar 3700er sanis mit 110nm gesehen
Zuletzt bearbeitet von Jäger am 09.04.2006 22:59, insgesamt ein Mal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flat_Eric Gast
|
Verfasst am: 09.04.2006 22:58 Titel: |
|
|
Sag mal Jäger was hältst du von den CPU Charts bei Tomshardware? Weil nach denen zu sagen lohnt sich nicht ein 3700+ gegenüber einen 3500+ zu kaufen.
Gruß
Flat_Eric |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
McMurder Gast
|
Verfasst am: 09.04.2006 23:08 Titel: |
|
|
Siehst Du den Unterschied? (San Diego/ Clawhammer) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flat_Eric Gast
|
Verfasst am: 09.04.2006 23:17 Titel: |
|
|
Wenn du aber mal alle Möglichkeiten anklickst in der CPU Charts dann sieht es ziemlich ausgeglichen aus. Ich frage deswegen das ganze ob es sich wirklich lohnt 30,- bis 40,- Euro mehr auszugeben(3700+ San Diego zu 3500+ Venice).
Gruß |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jäger Master
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 Beiträge: 91 Wohnort: Mühldorf am Inn (Bayern) |
Verfasst am: 09.04.2006 23:24 Titel: |
|
|
naja kommt auf den preisunterschied an
bei den charts naja ... wennst 3dmurks05 eingibts hat er ca 8% mehr leistung
wieviel kost ein 3500er boxed 180€?
3700er boxed 190€
ich hab mir vor 2 Monaten den 3700er gekauft und bin richtig zufrieden damit
hatte bei hl mit gleicher graka 3x soviel fps im gegensatz zum 2800er barton
wenn du den 3500er günstig bekommst kauf dir den ansonsten wenns 10-15€ "nur" unterschied sind würd ich auf alle fälle den sani kaufen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DR.BOCK Gast
|
Verfasst am: 10.04.2006 02:39 Titel: |
|
|
ich glaube ich brauch auch son sani,
dann muss ich beim hammern nicht immer auf die enstehenden miesen fps achten.
habe im moment einen athlon 64 3000+, mal schauen was ich da so draufstecken kann. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B/\DR/\Y Gast
|
Verfasst am: 10.04.2006 06:08 Titel: aha ;-) |
|
|
DR.BOCK hat folgendes geschrieben:: | ich glaube ich brauch auch son sani,
dann muss ich beim hammern nicht immer auf die enstehenden miesen fps achten.
habe im moment einen athlon 64 3000+, mal schauen was ich da so draufstecken kann. |
Mensch Böckle
Du hast ja ein Übertaktungswunder in Deinem Rechner
Der 3000+ ist einer von den am leichtesten übertaktbaren Prozessoren überhaupt......
Hier ist eine Step by Step Anleitung :
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_12896086.html
Da kannst Du noch einiges raus holen, trau Dich, hihihi
Grüßle RAy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DR.BOCK Gast
|
Verfasst am: 10.04.2006 09:46 Titel: |
|
|
na da sollte ich mich wohl mal rantrauen.
danke für den link.
ob ich dann besser kühlen muss |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SubZero Forum Veteran
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 Beiträge: 2567 Wohnort: Halle (Sachsen/Anhalt) |
Verfasst am: 10.04.2006 14:42 Titel: |
|
|
schlecht wäre es nicht, wie sehen denn die momentanen temps im pc so aus?
zur not musst du halt mal blasen _________________ Das Wasser steht uns bis zum Hals, aber seine Qualität ist ausgezeichnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
McMurder Gast
|
Verfasst am: 10.04.2006 18:27 Titel: |
|
|
Ein Kollege hatte seinen 3000+ Venice von 1,8 GHz standard locker auf stabile 2,7 GHz getaktet und das mit dem Standardlüfter in einem Shuttle!
Muss nicht heissen, dass alle 3000+ Venice so gut gehen, war eben auch Glück dabei, aber das nur mal als Beispiel.
Kommt auch auf bestimmte Revisionsnr. an. Wer diese kennt oder einen Job direkt an der Quelle hat und die Prozis testen kann,
weiss welche gut gehen und welche weniger gut und kann sich dann einen aussuchen, der vom Laster gefallen ist. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|